本文對(duì)板式換熱器與管殼式換熱器進(jìn)行比較，一起來(lái)看看列板式換熱器的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

a.導(dǎo)熱系數(shù)高；由于不同的波紋板互相倒置，組成復(fù)雜的流道，因此 導(dǎo)熱系數(shù)高，通常認(rèn)為是管殼式的3~5倍。

b.對(duì)數(shù)平均溫度差大，末端溫度差小。

c.占地面積小。板式換熱器結(jié)構(gòu)緊湊，單位體積內(nèi)的換熱面積為管殼式的2~5倍。

d.非常容易改變換熱面積或步驟組合。

e.重量較輕，板式換熱器通常僅有管殼式總重的1/5左右。

f.價(jià)格低，選用一樣材料，在一樣換熱面積下，板式換熱器價(jià)格對(duì)比管殼式約低40%~60%。

g.制做方便，板式換熱器的傳熱板是選用沖壓件加工，標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，并可大量生產(chǎn)制造，管殼式換熱器通常選用手工制作。

h.非常容易清洗，框架式板式換熱器只需松動(dòng)壓緊螺栓，就可以松掉板束，卸下板片進(jìn)行機(jī)械清洗，這對(duì)要時(shí)常清洗設(shè)備的換熱過(guò)程非常方便。

i.熱損耗小，板式換熱器僅有傳熱板的外殼板暴露在空氣中，因而散熱損耗能夠忽略不計(jì)，也不用保溫措施。而管殼式換熱器熱損耗大，要隔熱層。

j.容量較小。

k.由于傳熱面之間的間隙較小，傳熱表面有凹凸，因而比傳統(tǒng)的光滑管的壓力損耗大。

l.由于內(nèi)部充分湍動(dòng)，因此 不容易積垢。

m.工作壓力不宜過(guò)大，很有可能出現(xiàn)泄露。

n.由于板片間通道窄小，非常容易堵塞板間通道。